Lastništvo orožja in demenca: naraščajoča skrb
Nedavni članek postavlja pomembna vprašanja o razširjenosti strelnega orožja v starajočem se prebivalstvu ZDA. Avtorji trdijo, da je nujno treba razpravljati o razmerju med demenco in pištolami.
Lastništvo orožja je sporna tema in ljudje bodo o njem zagotovo še naprej razpravljali še vrsto let.
Ta razprava se pogosto osredotoča na mlade moške in nasilne zločine, a nedavni članek raziskuje drugi konec starostnega spektra.
Starejši odrasli imajo večjo verjetnost, da imajo pištolo kot mlajši.
Ocenjuje se, da ima 27 odstotkov ljudi, starejših od 65 let, vsaj eno pištolo, 37 odstotkov pa jih živi v domu, kjer je strelno orožje.
Na videz nepovezana, a enako vroča tema je porast demence.
Demenca in strelno orožje
Ker se demenca pojavlja skoraj izključno pozneje v življenju, dlje ko ljudje živijo, bolj razširjena je.
Trenutno približno 5,7 milijona ljudi v ZDA živi z Alzheimerjevo boleznijo. Čeprav je Alzheimerjeva bolezen najpogostejša oblika demence, predstavlja le 60–80 odstotkov vseh primerov demence.
Nedavni članek v Journal of American Osteopathic Association obravnava vprašanje lastništva strelnega orožja v zvezi s starostjo, depresijo in demenco.
Simptomi demence so različni, vendar pogosto vključujejo zmanjšano presojo, spremembe razpoloženja, izgubo spomina in dezorientacijo. Avtorji nedavnega članka predlagajo, da potrebujemo zakonodajo, s katero bomo ljudem, ki imajo takšne simptome, omogočili enostaven dostop do strelnega orožja.
Ena raziskava, ki je vključevala skoraj 500 posameznikov z demenco ali povezanimi težavami z duševnim zdravjem, je pokazala, da 18 odstotkov udeležencev živi v domu z vsaj eno pištolo. Več kot tretjina teh posameznikov je imela blodnje, 17 odstotkov pa jih je zabeležilo halucinacije.
Druga raziskava je pokazala, da več kot 60 odstotkov odraslih v ZDA z diagnozo demence živi v domovih z vsaj enim strelnim orožjem.
Če zdravstvene težave trenutno vplivajo na sposobnost osebe, da vozi avtomobil, lahko zdravnik opozori lokalne organe, ki bodo nato odvzeli dovoljenje. Vendar pa za posameznike z demenco in pištolo ni takšnega postopka.
Avtorica članka, dr. Katherine Galluzzi s Philadelphia College of Osteopathic Medicine, PA pravi:
“Nič pri tem ni enostavno. Identitete ljudi v veliki meri tvorijo načini in stopnja, do katere se lahko počutijo samozadostne. To se z nastopom demence ne konča. Kot zdravniki in družinski člani pa moramo biti sposobni to storiti v interesu javne varnosti. "
Nedavni članek opisuje posebne primere, ki poudarjajo to naraščajočo težavo. Avtorji na primer pišejo o 80-letnem moškem z demenco, ki je živel sam. Isti zdravstveni delavec na domu ga je več mesecev obiskal pet dni na teden. Nekega dne je moški med epizodo zmede ustrelil in ubil pomočnika.
Prispevek obravnava tudi razširjenost depresije pri starejših odraslih. Avtorji pišejo: "Starejši odrasli, zlasti starejši belci, so največja skupina posameznikov, ki dokončajo samomor."
Omenjajo primer 72-letnega moškega z depresijo, ki je zavrnil zdravljenje raka prostate, potem ko je izjavil, da je "živel dovolj dolgo". Moški je nato življenje končal s strelom v glavo.
Starejši odrasli bolj verjetno kot mlajši umrejo zaradi samomora. Prav tako je bolj verjetno, da bodo odkrito govorili o svoji nameri, da bi si škodovali. Ljudje bi morali te besedne namige jemati resno.
Zakoni o rdeči zastavi
Tako imenovani zakoni o rdečih zastavah lahko ponudijo rešitev za te pomisleke. V nekaterih državah lahko organi pregona in družine zahtevajo začasno odstranitev strelnega orožja od nekoga, ki bi lahko predstavljal nevarnost zase ali za ljudi okoli njih.
Dr.Galluzzi upa, da bi izvajanje zakonov o rdečih zastavah v primeru demence lahko pomagalo družinskim članom in zdravnikom pri odstranjevanju strelnega orožja pri ljudeh s hujšimi simptomi.
Kot je to pogosto pri občutljivih vprašanjih, kot je ta, je prvi korak odprtje dialoga.
"Ne glede na to, ali gre za odvzem avtomobila ali pištole, te težke razprave ne bodo lažje, saj se bolnikovo duševno stanje poslabša."
Dr. Katherine Galluzzi
Nadaljuje: "Za družine je ključnega pomena, da se o tem pogovorijo zgodaj in se odločijo za pooblastilo, da lahko nekdo ravna v najboljšem interesu pacienta, ko tega ne more več storiti zase."
Za razrešitev te težave bo verjetno potreben čas, vendar je nujno, da jo rešite nujno.
