Ali si "slab" holesterol zasluži slabo ime?
"Zavajajoča statistika, izključitev neuspešnih preizkušenj in [...] ignoriranje številnih nasprotujočih si opažanj" so osnova pol stoletja dolge domneve, ki je morda povsem napačna, pravi nova raziskava.
V primeru dobrega in slabega holesterola so stvari manj jasne, kot bi si želeli.
Vse večje število študij kaže, da holesterol lipoproteinov visoke gostote (HDL) ali "dobra" vrsta kljub vsemu morda ni tako dober.
Nedavna študija je pokazala motečo povezavo med holesterolom HDL in umrljivostjo pri moških.
Druga je ugotovila, da so ravni holesterola HDL povezane z večjim tveganjem za bolezni srca med ženskami.
Zdaj so nove raziskave kritično osvetlile "slab" ali lipoprotein z nizko gostoto (LDL), holesterol.
Raziskovalci, ki jih vodi dr. Uffe Ravnskov, dr. - nekdanji zdravnik in neodvisni raziskovalec s sedežem v Lundu na Švedskem - si je prizadeval analizirati ugotovitve treh velikih pregledov, ki trdijo, da holesterol LDL povzroča aterosklerozo in bolezni srca in ožilja (KVB) ter da statini preprečujejo KVB.
Rezultati so bili objavljeni v reviji Strokovni pregled klinične farmakologije.
Zakaj visok LDL holesterol ni krivec
Doktor Ravnskov in njegova ekipa so začeli z merilom filozofa Karla Popperja za potvorljivost znanstvenih trditev, po katerem znanstvene teorije ni mogoče nikoli dokazati kot resnično, vendar se lahko izkaže, da je napačna. Tako so se lotili preverjanja, ali je hipotezo o slabem holesterolu mogoče ponarediti.
Hipoteza, da je visok holesterol LDL glavni vzrok za bolezni srca, je neveljavna, "pojasnjujejo raziskovalci," ker ljudje z nizko koncentracijo postanejo prav tako aterosklerotični kot ljudje z visoko vsebnostjo in je tveganje za KVB enako ali večje. "
"Običajni argument v podporo hipotezi o lipidih," nadaljujejo, je, da so številne študije mladih in srednjih let pokazale, da visok [skupni holesterol] ali LDL [holesterol] napoveduje prihodnje KVB. "
"To je pravilno, vendar povezava ni isto kot vzročna zveza," pišejo znanstveniki. Ne samo, da študije ne morejo dokazati vzročnosti, ampak so statistične metode tudi napačne, pravijo.
Avtorji nadalje poudarjajo vrsto drugih možnih vzrokov za KVB, ki jih analizirani pregledi niso upoštevali, kot so duševni stres, vnetja in okužbe.
Dr. Ravnskov in sodelavci zaključujejo:
"Naše iskanje ponarejanja hipoteze o holesterolu potrjuje, da ne more izpolniti nobenega merila Bradford Hilla za vzročnost in da sklepi [...] treh pregledov temeljijo na zavajajočih statističnih podatkih, izključitvi neuspešnih preskušanj in ignoriranju številna protislovna opažanja. "
Ljudje bi se morali odločiti premišljeno
Izsledke komentira soavtor študije prof. David Diamond z Univerze na Južni Floridi v Tampi, ki pravi: „Desetletja so bile namenjene raziskavam, da bi javnost in zdravnike zavedli, da LDL povzroča bolezni srca, čeprav dejansko , ne. "
"Raziskave, ki so usmerjene na LDL, so strašno pomanjkljive," pojasnjuje v nadaljevanju. "Ne samo pomanjkanje dokazov o vzročni povezavi med LDL in srčnimi boleznimi, statistični pristop, ki so ga zagovorniki statinov uporabili za dokazovanje koristi, je bil zavajajoč."
Cilj raziskovalcev je "te informacije deliti z ljudmi, da se bodo lahko premišljeno odločili, ko razmišljajo o jemanju zdravil za zniževanje holesterola."
V prispevku avtorji razkrivajo, da je dr. Ravnskov skupaj z nekaj drugimi soavtorji že objavil knjige, ki kritizirajo idejo, da holesterol LDL povzroča bolezni srca.
Dr. Ravnskov je direktor Mednarodne mreže skeptikov za holesterol, leta 2007 pa je prejel Leo-Huss-Walinovo nagrado za neodvisno razmišljanje.
