Zakaj se res nasmehnemo?

Ljudje se iz različnih razlogov nasmehnejo v različnih okoliščinah, vendar le nekatere vrste nasmehov praviloma predstavljajo iskren znak sreče. Ali so to v resnici?

Ali se nasmehnemo za posredovanje sreče ali obstaja drugačen razlog?

Čeprav nasmehe na splošno jemljemo kot znake zadovoljstva, se ljudje dejansko nasmehnejo iz več različnih razlogov.

Včasih se nasmehnemo zgolj zato, ker smo srečni, vendar se nasmehnemo tudi iz socialnih razlogov in zaradi tega, da se ljudje sprostimo, pa tudi zato, da pokažemo bolj zapletena čustva, kot je na primer odstop.

Ena vrsta nasmeha, ki jo ljudje ponavadi dojemajo kot resnično znamenje sreče, je nasmeh Duchenne, pri katerem se hkrati aktivirajo različni sklopi obraznih mišic.

V nasmehu Duchenne se oseba nasmehne tako z usti kot z očmi. V popularni kulturi se to dejanje včasih imenuje tudi "drobljenje".

So tovrstni nasmehi vedno takšni, kot se zdijo? Kaj nas v resnici nasmeji? To so vprašanja, na katera si v zadnjem času prizadevajo odgovoriti raziskovalci z medicinske šole Brighton in Sussex v Združenem kraljestvu.

Dr. Harry Witchel in sodelavci so izvedli študijo, s katero so želeli izvedeti, kdaj se udeleženci ponavadi nasmehnejo v eksperimentalnem kontekstu, in zakaj bi to lahko bilo.

Nova spoznanja so predstavili na evropski konferenci o kognitivni ergonomiji, ki je potekala v nizozemskem Utrechtu.

"Po mnenju nekaterih raziskovalcev pristen nasmeh odraža notranje stanje vedrine ali zabave," pravi dr. Witchel.

»Vendar teorija vedenjske ekologije kaže, da so vsi nasmehi orodja, ki se uporabljajo v socialnih interakcijah; ta teorija trdi, da veselost ni niti potrebna niti zadostna za nasmeh. "

‘Nasmeha ne vodi sreča’

Raziskovalci so sodelovali s kohorto 44 zdravih udeležencev, med katerimi je bilo 26 žensk, starih od 18 do 35 let.

V okviru poskusa so morali udeleženci odgovoriti na dokaj težaven kviz - predstavljen v računalniku -, ki je trajal le 175 sekund. Stopnja težavnosti in kratkotrajnost sta zagotovila, da so prostovoljci pogosto dali napačne odgovore.

Vsak udeleženec je sedel in ostal sam z računalnikom. Njihove izraze obraza so posneli s posebno programsko opremo za prepoznavanje obraza.

Nato so raziskovalci z dvosmernim pristopom ocenili ujemanje med različnimi razpoloženji udeležencev in časom, ko so se nasmejali.

Po eni strani je vsak udeleženec ocenil lastno izkušnjo kviza na lestvici 12 možnih razpoloženj, na primer "dolgčas", "zainteresiran" ali "frustriran". Po drugi strani pa so raziskovalci s pomočjo programske opreme za prepoznavanje obrazov videli, kako pogosto so se udeleženci nasmejali.

»Naša študija je pokazala,« pravi dr. Witchel, »da v teh poskusih interakcije med človekom in računalnikom nasmeha ne vodi sreča; povezan je s subjektivnim angažmajem, ki deluje kot družbeno gorivo za nasmeh, tudi kadar se sami družite z računalnikom. «

Raziskovalci so ugotovili, da se udeleženci verjetno niso nasmehnili, ko so poskušali odgovoriti na vprašanja v kvizu. Namesto tega se bodo verjetno verjetno nasmehnili, ko bodo odgovorili na vprašanja, saj bo računalnik potrdil, ali so imeli prav ali ne.

Predvsem pa se je zdelo, da so se udeleženci najpogosteje nasmehnili, ko so ugotovili, da so dali napačen odgovor.

Po analizi podatkov so raziskovalci ugotovili, da je bilo razpoloženje, ki se zdi, da je najpogosteje povezano z nasmehom, preprosto "zaroka". To kaže na to, da se nasmehi včasih lahko pojavijo kot nezavedna družbena reakcija.

"Med temi računalniškimi kvizi," razlaga dr. Witchel, "se je nasmeh korenito izboljšal takoj po nepravilnem odgovarjanju na vprašanja."

"To vedenje bi lahko razložili s samooceno zavzetosti, ne pa z oceno sreče ali frustracije," dodaja.

none:  lupus dermatologija tesnoba - stres