Električna stimulacija možganov za spodbujanje ustvarjalnosti: Kakšna so tveganja?
Transkranialna električna stimulacija se vedno bolj uporablja za spodbujanje ustvarjalnosti. Nov članek prikazuje etične, pravne in socialne posledice tega pojava.
Ustvarjalnost se morda zdi preveč spontan in preveč neurejen proces, ki bi ga narekovali natančni možganski mehanizmi, ki jih znanost lahko razkrije.
Vendar najnovejši napredek nevroznanosti dokazuje, da je temu res tako.
Procesi, ki jih znanost morda ne bo le razumela, ampak tudi vplivala, podpirajo navidezno nepredvidljivost ustvarjalnega procesa.
Na primer, vemo, da je privzeto omrežje možganov vpleteno v sanjarjenje ali osredotočanje na notranja čustva in ignoriranje zunanjega sveta. Dejavnost v tej možganski mreži je lahko odgovorna za prvo stopnjo ustvarjalnosti, kjer brezdelje, svobodna povezovanja in eksperimentiranje rodijo izvirne ideje.
Nasprotno pa vstop v »način urejanja« - kjer bi ustvarjalec lahko izpopolnil in izpopolnil umetniško delo, članek ali pesem - zahteva prispevek vodstvene mreže za pozornost.
Ali obvladovanje takšnega nevroznanstvenega znanja pripomore k ustvarjalnosti? Ali lahko potencialno uporabimo nevrološke podatke in nevroznanstvena orodja za "zdravljenje" pisateljevega bloka?
Ali lahko elektriko uporabimo za spodbujanje ustvarjalnosti?
Nekateri raziskovalci mislijo tako. Adam Green, izredni profesor na oddelku za psihologijo na univerzi Georgetown v Washingtonu, je na primer vodil študijo, ki je za povečanje ustvarjalnosti uporabila postopek, imenovan transkranialna električna stimulacija (TES).
Pri TES na lobanjo deluje šibek električni tok prek drobnih elektrod, ki jih za nekaj minut položimo na lasišče. Taka stimulacija naj bi modulirala nevronsko aktivnost in implicitno vedenje.
Posledično je bila tehnika uporabljena za preživetje možganske kapi, da si povrnejo motorične in jezikovne sposobnosti ter za zdravljenje ljudi z depresijo.
Ko pa gre za uporabo TES ne za rehabilitacijo, temveč za krepitev spretnosti, kot je ustvarjalnost, je treba obravnavati vrsto etičnih, pravnih in družbenih posledic. Nov članek, katerega soavtor je Green, poudarja in raziskuje te posledice.
Profesor James Giordano, vodja nevroetičnega študijskega programa na Univerzitetnem medicinskem centru Georgetown, je višji avtor članka, ki je bil objavljen v Revija za raziskovanje ustvarjalnosti.
Otroški možgani, varnost in skupnost DIY
Po mnenju prof. Giordana in sodelavcev obstaja nekaj zaskrbljujočih posledic uporabe TES za povečanje ustvarjalnosti.
Prvič, naprave TES se prodajajo neposredno potrošniku in jih pogosto izdelujejo sami. To predstavlja tveganje, da se postopek uporabi za spodbujanje ustvarjalnosti pri otrocih.
»Obstaja več možnih pomislekov pri tem, da si mojstri sami upravljajo električni tok v možgane, vendar je uporaba TES morda neizogibna. In zagotovo, kadar koli obstaja nevarnost škode zaradi tehnologije, najstrašnejša so tveganja, povezana z otroki in možgani v razvoju. "
Adam Green
Drugič, raziskovalci pojasnjujejo varnostne pomisleke, ki izhajajo iz takšne izdelave DIY in široke razpoložljivosti. "Aplikacije DIY lahko predstavljajo določene izzive, saj omejitev morda ne bomo upoštevali ali se jih ne bomo držali, v nekaterih primerih pa tudi ne bomo upoštevali," pravi prof. Giordano.
Čeprav je varnost pomembno vprašanje, preiskovalci poudarjajo tudi občutljivo ravnovesje med spoštovanjem predpisov in pooblaščanjem skupnosti DIY za ustvarjanje izvirnih in morda učinkovitejših naprav.
»[T] narava ukvarjanja z domačimi mojstri,« dodaja prof. Giordano, »lahko zagotovi tudi okolje avantgardnih ponovitev znanosti, tehnologije, metod in aplikacij. To samo po sebi ni nujno slabo, saj lahko dejansko do neke mere 'potisne kuverto'. "
Vendar opozarja prof. Giordano, "obstaja upravičena zaskrbljenost, da bi takšni poskusi lahko povzročili varnostna vprašanja."
"V tej luči," nadaljuje, "smo pozvali k stalnemu dialogu s skupnostjo" naredi si sam ", da bi omogočili boljše sporazumevanje o tehnikah in učinkih, da bi se še naprej zavedali, kaj se dela, kako in kakšni so rezultati tega dela kar je lahko pomembno za napredovanje na terenu in klinično oskrbo kakršnih koli neželenih pojavov. "
Skupina ugotavlja tudi nevarnost, da bi vse bolj razširjena uporaba TES za izboljšanje ustvarjalnosti povzročila bolj ali manj samovoljno "ustvarjanje" nove "motnje", ki bi jo lahko zdravili s TES.
Prilagoditev praga, katere sposobnosti se štejejo za "normalne", lahko odpre vrata nepotrebnemu zdravljenju, pojasnjujejo avtorji.
Profesor Giordano in sodelavci še ugotavljajo, da znanstveniki vse bolj preučujejo uporabo TES za zdravljenje težav s spominom v nevrodegenerativnih pogojih, kognitivnih težav pri Parkinsonovi bolezni, kronične bolečine in nekaterih simptomov tesnobe.
