Spletne informacije o probiotikih so pogosto zavajajoče

Z naraščanjem priljubljenosti probiotikov nedavna študija raziskuje zanesljivost spletnih informacij. Ugotovili so, da večina "najboljših" spletnih mest ponuja informacije, ki nimajo znanstvenih dokazov.


Probiotiki so priljubljeni, a režejo gorčico?

Za več informacij o mikrobiomu in kako vpliva na vaše zdravje, podprte z raziskavami, obiščite naše namensko vozlišče.

Ker se znanstveniki vse bolj zanimajo za vlogo črevesnih bakterij, se tudi javnost. Vzporedno z naraščanjem slave mikrobiomov so probiotiki vedno bolj priljubljeni.

Probiotiki so živi organizmi, ki jih proizvajalci dodajo vrsti živil, najpogosteje jogurtom. Njihove tržne informacije pogosto vsebujejo vrsto zdravstvenih trditev, od izboljšanja prebavnega zdravja do krepitve imunskega sistema.

Probiotiki so zdaj velik posel. Po navedbah avtorjev nedavne študije je bil trg probiotikov v ZDA leta 2017 vreden več kot 40 milijard dolarjev.

Trditve in natančnost

Kot pri mnogih izdelkih imata tudi spletna prodaja in trženje pomembno vlogo. S tem v mislih so raziskovalci z medicinske šole Brighton in Sussex v Združenem kraljestvu in Université libre de Bruxelles v Belgiji ocenili točnost spletnih trditev o teh izdelkih.

Za preiskavo so zbrali informacije z najbolj uvrščenih spletnih strani v Googlovih iskanjih. Soavtor prof. Michel Goldman pojasnjuje, da "javnost pogosto ne bo šla mimo prvih 10 rezultatov - ti bodo zato imeli večjo prepoznavnost in učinek."

Najprej so avtorji strani analizirali glede "natančnosti in popolnosti". Nato so informacije preverili v knjižnici Cochrane, ki je zbirka podatkov na osnovi dokazov zdravstvenih informacij, vključno s kliničnimi preskušanji in metaanalizami.

Profesor Goldman pojasnjuje njihov pristop: "Ocenili smo prvih 150 spletnih strani, ki jih je z Googlovim iskanjem poiskalo" probiotike "in zabeležili, od kod izvirajo, in bolezni, ki so jih omenili. Znanstveni dokazi o koristih probiotikov za te bolezni za zdravje so bili nato preučeni glede znanstvene strogosti. "

Svoje ugotovitve so objavili v reviji Meje v medicini.

Vrsta spletnega mesta je pomembna

Znanstveniki so ugotovili, da je bila večina izmed 150 najboljših spletnih mest informativnih ali komercialnih - 31% oziroma 43%. Na splošno so bile novice in komercialna spletna mesta najmanj zanesljivi viri informacij, saj so le redko omenjali regulativna vprašanja ali neželene učinke za ranljive posameznike, na primer imunsko oslabljene.

Od 150 spletnih strani jih je le 40% navedlo, da je za koristi probiotikov potrebno več raziskav, 35% se je sklicevalo na znanstveno literaturo, le 25% jih je navedlo potencialne neželene učinke in le 15% jih je omenjalo regulativne določbe.

V štirih zgoraj zajetih kategorijah so komercialna spletna mesta dosegla najnižjo oceno. V 10 najboljših Googlovih rezultatih so bili rezultati višji.

Avtorji pojasnjujejo, da Googlovi algoritmi sorazmerno dobro opravljajo naloge, da zanesljivi zdravstveni portali prihajajo na vrh iskanj: v 10 najboljših iskalnih vnosih v Googlu so večino mest zasedli zanesljivi zdravstveni portali.

Vendar, kot pojasnjuje avtor prof. Pietro Ghezzi, "je dejstvo, da obstaja tako veliko komercialno usmerjenih informacij, problematično za potrošnike, ki iščejo poštene odgovore."

Dokazov ni

Raziskovalci so podrobneje raziskali posebne zdravstvene trditve in jih preverili v zbirki podatkov Cochrane. Čeprav spletna mesta trdijo, da probiotiki zdravijo vrsto bolezni, dokazov močno primanjkuje.

Do danes dokazi podpirajo le uporabo probiotikov za zdravljenje peščice stanj, vključno z nalezljivo drisko in nekrotizirajočim enterokolitisom pri nedonošenčkih. Tudi v teh primerih morajo znanstveniki opraviti več raziskav.

Na splošno je 93 od 150 spletnih strani trdilo, da lahko probiotiki izboljšajo imunski sistem. Kot pojasnjujejo avtorji, je to v resnici "v kliničnih preskušanjih komaj raziskano."

Podobno veliko število spletnih mest trdi, da bi lahko probiotiki pomagali lajšati duševne motnje in zmanjšali tveganje za bolezni srca in ožilja. Ponovno so znanstveniki zelo malo raziskovali te teme.

Na spletnih straneh je bilo 325 posebnih zdravstvenih trditev, ki so jih raziskovalci raziskali. Znanstveni dokazi so utemeljevali le 23%, 20% pa jih ni imelo nobene dokazne podpore. Te ugotovitve so pomembne, kot pojasnjujejo avtorji:

"V sedanji dobi, ko je nezaupanje do zdravstvenih strokovnjakov in zdravstvenih organov zelo razširjeno, individualno porabo zdravstvenih izdelkov, ki se prodajajo brez recepta, v glavnem vodijo informacije, zbrane na internetu."

Nadaljujejo: "Ker se probiotiki izogibajo nadzoru s strani regulativnih organov, je izredno pomembno, da dobimo vpogled v stopnjo zanesljivosti, ki jo zagotavljajo spletne informacije o njihovih koristih in tveganjih."

none:  upravljanje medicinske prakse okužba sečil alkohol - odvisnost - prepovedane droge