Ali vaši otroci vplivajo na to, kako shranjujete pištolo?
Nova študija se sprašuje, ali so starši otrok s povečanim tveganjem za samopoškodovanje bolj previdni pri shranjevanju puške. Rezultati so morda presenetljivi.
Orožje, pravice do orožja, skladiščenje orožja, zagovarjanje orožja, uporaba orožja, varnost orožja - ti izrazi so se skozi kolektivno zavest Združenih držav stoletja pretakali in pretakali.
Danes je ta valovita plima rekordno visoka.
Članek, ki je bil nedavno objavljen v reviji Pediatrija raziskuje določen vrtinec v toku varnosti pištole.
Vpraša se, ali je strelno orožje varneje shranjeno v domovih otrok, pri katerih obstaja večje tveganje za samopoškodovanje.
Leta 1992 je Ameriška akademija za pediatrijo (AAP) objavila nekaj smernic, katerih namen je zmanjšati poškodbe otrok zaradi strelnega orožja. Predlagajo, da je najvarnejši dom za otroka tisti brez strelnega orožja.
Če pa je v domu strelno orožje, lahko tveganje za poškodbe znatno zmanjšate tako, da ga zaklenete, raztovorite in ločite od streliva.
Shranjevanje orožja in samomor
Leta 2015 je bil samomor drugi najpogostejši vzrok smrti posameznikov, starih od 10 do 17 let. V starostnem razredu od 10 do 14 let se je stopnja samomorov med letoma 1999 in 2014 potrojila.
Več kot 40 odstotkov samomorilnosti mladih vključuje strelno orožje. V ZDA vsako leto zaradi samomora s strelnim orožjem ubijejo približno 1000 otrok, starih od 10 do 19 let.
Pomembno je, da večina strelnega orožja, ki se uporablja na ta način, izvira iz otrokovega doma ali od prijatelja ali sorodnika. Študije so tudi pokazale, da imajo otroci, ki živijo v domovih s pištolo, večje tveganje za samomor (pa tudi za nenamerno smrt strelnega orožja).
Članek, objavljen v JAMA ugotavlja, da "je držanje pištole zaklenjeno, neobremenjeno in shranjevanje streliva zaklenjeno in na ločenem mestu povezano z zaščitnim učinkom."
Raziskovalci z Bouvé College of Health Sciences v Bostonu, MA, so želeli ugotoviti, ali so se te študije in statistika spremenile v shranjevanje orožja.
Zastavili so dve natančni vprašanji: prvič, ali imajo starši otrok s povečanim tveganjem za samopoškodovanje bolj ali manj verjetnost, da imajo orožje doma; in drugič, ali jih starši s strelnim orožjem shranjujejo bolj ali manj varno, če ima eden od njihovih otrok v preteklosti dejavnike tveganja za samopoškodovanje.
Za odgovor na ta vprašanja so se potopili v nacionalno reprezentativno zbirko vprašalnikov, ki jo je izpolnilo skoraj 4000 odraslih v ZDA.
Iz vprašalnika se je izluščil vpogled
Vprašalniki so vprašali, ali imajo anketiranci pištolo, koliko pištol, katere vrste in kako so shranjeni doma. Zbrali so tudi podatke o številu otrok in njihovi starosti.
Pomembno je, da so vprašalniki vprašali, ali ima kateri od otrok depresijo, motnjo pozornosti in hiperaktivnost ali duševne motnje, razen depresije. Vse našteto so uveljavljeni dejavniki tveganja za samopoškodovanje.
Glede na vprašalnike je na splošno približno 1 od 3 gospodinjstev v ZDA imelo strelno orožje, približno 2 od 5 gospodinjstev, kjer so bili prisotni otroci, pa strelno orožje.
Ugotovili so, da je nekoliko večja verjetnost, da bodo starši, v katerih je bilo gospodinjstvo otroka z večjim tveganjem za samopoškodovanje, streljali z orožjem neobremenjeno in zaklenjeno, vendar je bila ta razlika majhna in ni statistično pomembna. Avtorji pišejo:
„Na podlagi naših ugotovitev se zdi, da imeti otroka z dejavniki tveganja za samopoškodovanje v povprečju ne vpliva na odločitev staršev, da imajo orožje v svojih domovih, niti bistveno vpliva na to, ali starši shranjujejo vse gospodinjske pištole v skladu s priporočili AAP ( zaklenjeno in razloženo). "
Čeprav avtorji študije opažajo nekatere pomanjkljivosti v zasnovi študije - na primer sorazmerno majhno število prebivalstva -, ugotavljajo, da njihove ugotovitve kažejo, da "preveč otrok [...] živi v domovih, v katerih je strelno orožje shranjeno na manj kot idealen način."
"Milijoni otrok" v nevarnosti
Trezen vpogled je opisan v zadnjih odstavkih prispevka. »[O] urine ugotovitve kažejo, da so milijoni ameriških otrok izpostavljeni bistveno večjemu tveganju smrtne poškodbe strelnega orožja, zlasti samomora, kot če bi starši sledili smernicam, ki jih je AAP prvič predlagal pred več kot četrt stoletja. "
Prispevku je priložen komentar, ki ga je napisal David C. Grossman, pediater pri Kaiser Permanente v Washingtonu. Zaokroži jo z naslednjimi besedami: "Povečana stopnja samomorilnosti mladinskega strelnega orožja v dveh desetletjih kaže na neuspeh tako zdravstvenega kot javnega zdravstvenega sistema, da bi se ustrezno lotili preprečevanja teh tragičnih poškodb in smrtnih primerov."
"Članek Scotta in drugih," nadaljuje, "nam pove, da se moramo še veliko naučiti o tem, kako uspešno vključiti družine v zmanjšanje dostopa do orožja v domu."
Težko je, da se ta smer raziskav ne bo nadaljevala. Prav tako je malo verjetno, da sklepi ne bodo zbrali sporov z nekaterih koncev.
