'Antibakterijska' kemikalija v zobni pasti bi lahko okrepila bakterije
Nove raziskave so pokazale, da bi triklosan, priljubljena antibakterijska kemikalija, lahko imel nasprotni učinek in bakterije naredil bolj kot manj odporne na zdravljenje z antibiotiki.
Triclosan je antibakterijska spojina, ki je prisotna v vsakdanjih izdelkih za gospodinjstvo in osebno nego, kot so zobna pasta, milo, tekočina za pomivanje posode, deodoranti, kuhinjska posoda, igrače, posteljnina, oblačila in vrečke za smeti.
Proizvajalci dodajajo kemikalije tem izdelkom, ker verjamejo, da ubija bakterije, zaradi katerih bi se ljudje lahko slabo počutili. Vendar nove raziskave zdaj kažejo, da bi lahko triklosan imel nasprotni učinek.
Petra Levin, profesorica biologije na oddelku za umetnost in znanost na univerzi Washington v St. Louisu, je vodila novo raziskavo.
Profesor Levin in sodelavci so izvedli in vitro in in vivo poskuse, ki so pokazali, da triclosan naredi bakterije močnejše in odpornejše na zdravljenje z antibiotiki.
Z uporabo mišjega modela okužbe sečil (UTI) nova študija razkriva, da lahko triklosan moti določeno vrsto antibiotika, in pojasnjuje mehanizem, s katerim to počne.
Triclosan pomaga bakterijskim celicam preživeti
Profesorica Levin in njena ekipa so se lotili preučevanja učinka triklosana v prisotnosti baktericidnih antibiotikov - to je antibiotikov, ki uničujejo bakterije in ne samo zaustavijo njihovo rast.
Raziskovalci so zdravili Escherichia coli (E. coli) in bakterije MRSA s temi antibiotiki in vitro ter preučevali vedenje celic. Ena skupina bakterijskih celic je bila predhodno izpostavljena triklosanu, druga skupina pa ne.
“[T] triklozan se je povečal E. coli in MRSA tolerantni na baktericidne antibiotike kar 10 000-krat in vitro, «poročajo avtorji.
"Triclosan je znatno povečal število preživelih bakterijskih celic," nadaljuje prof. Levin.
»Običajno ena od milijona celic preživi antibiotike in delujoč imunski sistem jih lahko nadzoruje. Toda triklozan je premikal število celic, «pojasnjuje raziskovalec.
»Namesto da bi preživela le ena od milijona bakterij, je vsak deseti [0] organizem preživel po 20 urah. Zdaj je imunski sistem preobremenjen. "
Miše Triclosan so imele 100-krat več bakterij
Z uporabo mišičnega modela UTI so raziskovalci dodali triklosan v pitno vodo glodalcev, da bi ponovno ustvarili raven, ki bi jo pričakovali pri ljudeh.
Približno 75 odstotkov posameznikov v ZDA ima triklosan v urinu, pravi raziskovalna skupina, 10 odstotkov pa jih ima dovolj visoke ravni, da se ustavi E. coli od rasti.
Nato so raziskovalci vse miši zdravili z antibiotikom ciprofloksacinom. Corey Westfall, podoktorski raziskovalec v laboratoriju prof. Levina in prvi avtor študije, razloži to izbiro antibiotika.
"Ciprofloksacin (znan tudi kot Cipro) je bil za nas najbolj zanimiv, ker je fluorokinolon, ki ovira razmnoževanje DNA in je najpogostejši antibiotik, ki se uporablja za zdravljenje UTI," pravi Westfall.
Po zdravljenju so miši triklozana imeli veliko višjo koncentracijo bakterij v urinu, pa tudi večje število bakterij, ki so se zlepile na mehur, ko so jih raziskovalci primerjali z glodalci, ki niso pili triklosana.
"Velikost razlike v bakterijski obremenitvi med mišmi, ki so pile vodo, ki je dodala triklozan, in tistimi, ki je niso, je presenetljiva," komentira prof. Levin.
"Če bi bila razlika v številu bakterij med skupinami manj kot desetkratna, bi težko trdno utemeljili, da je bil krivec triklosan," nadaljuje.
"V urinu miši, zdravljenih s triklosanom, smo našli 100-krat več bakterij - to je veliko."
Nujna potreba po ponovnem razmisleku o uporabi triklosana
Na koncu so raziskovalci želeli raziskati mehanizme, ki posredujejo učinke triklosana.
Ugotovili so, da triklozan "sodeluje" z majhno molekulo, imenovano ppGpp, ki zavira rast celic. PpGpp blokira biosintetske poti, ki ustvarjajo gradnike novih celic. Takšni gradniki so DNA, RNA, beljakovine in lipidi.
Ponavadi to počne ppGpp, kadar je organizem v stresu. Na ta način preusmeri vire organizma iz rasti v preživetje stresa.
Antibiotiki, kot je Cipro, pa delujejo tako, da ciljajo na sintezo DNA. Toda če ppGpp zaustavi pot biosinteze DNA, Cipro težje ubije bakterije.
Da bi ugotovili, ali triclosan dejansko aktivira ppGpp, so raziskovalci izdelali E. coli sev, ki ni mogel povzročiti ppGpp, nato pa so njegove učinke primerjali s sevom E. coli da bi lahko.
Brez PpGpp E. coli ustavil triclosan pred zaščito bakterijskih celic pred ciprofloksacinom.
Profesor Levin in sodelavci zaključujejo: "Ti podatki poudarjajo nepričakovano in zagotovo nenamerno posledico dodajanja visokih koncentracij protimikrobnih sredstev v potrošniške izdelke, kar podpira nujno potrebo po ponovni oceni stroškov in koristi profilaktične uporabe triklosana in drugih bakteriostatičnih spojin."
"Upam, da bo ta študija služila kot opozorilo, ki nam bo pomagalo razmisliti o pomembnosti protimikrobnih zdravil v potrošniških izdelkih."
Prof. Petra Levin
